證據不足 小王獲判無罪
桃園一名楊姓婦人離婚後向前夫供稱，2012年離婚前，和包姓男子曾到平鎮區一家汽車賓館內偷情3 次，前夫查出楊姓婦人曾在網路中，和包男有鹹濕對話，怒氣報警，狀告包男妨害家庭，法院調查時，楊姓婦人供詞反覆，只有楊姓婦人片面之詞，判處包男無罪。
法院調查時，楊姓婦人2012年4月離婚，前夫指稱，離婚後，楊姓婦人曾坦承2012年3、4月間，曾和包姓男子到汽車賓館男歡女愛，楊姓婦人與包男網路對話中也提及「他們要去汽車旅館」、「我要插」、「我要抱」、「我要舔」等不堪入目的字眼。楊姓婦人也坦承包男肚子有明顯一刀疤，但對於到賓館次數，供詞不一。
被告包男否認和楊姓婦人去賓館，他供稱，自己在市場從事拍賣，有時天氣熱會打赤膊，很多人都知道他肚子有刀疤。法院認為全案通姦提告，只有楊姓婦人片面之詞，沒有明確證據，判處包男無罪。
（石明啟／桃園報導）
這也是為什麼徵信社會有證據保全這個服務，除了幫委託者為案件蒐集證據外，也負起全責保護證據，以在法庭上給予委託者最有力的支持，好討回公道，不因一時疏忽，或抓姦時機錯誤而吃了大虧。